对“走基层、转作风、改文风”的几点思考

区的洪庙村。她有一篇“日记”，写一位大学生村官小彭，其中有这么一段：……不过，记者与她聊天时，注意到她内心也有些对村官工作的困惑，比如她表示十分羡慕记者经常出差、走南闯北，可以积累各种经历，相比较之下，觉得自己的日子过得更像个老人——早上8点上班，傍晚4点半下班，工作十分琐碎，没有重大任务的时候，比较清闲。“你对做这份工作有没有后悔过？”记者问。彭杰想了想，坦然回答：“后悔倒没有，但总觉得30岁之前应该为事业打拼一番，而做这份工作少了些年轻人的冲劲，接触的圈子也很小，没机会见到大世面……”我在审读这篇稿子的时候，读到此处，心有所动：写大学生村官的报道见过不少，又有几篇触及他们内心的困惑？除了记者脑子里有框框，认为“正面宣传就只能写些先进事例、豪言壮语”，更重要的原因，恐怕许多记者连与村官们细细交谈的经历都没有过！所谓采访，就是一屋子人开座谈会，听几个人念念发言稿；或者干脆就是照书面材料改写。这样的采访，成果只能是“含糊概述”。

　　但也很可能，因为报纸对稿子的要求就是“含糊概述”，记者又何必“贴地”采访？——所以，“转作风”和“改文风”，是对记者的要求，更是对报纸的全面要求。

　　“都要转和改”

　　去蹲点的徐晶卉说：“之前也零星跑去农村，然而总是上午去，转一下，下午就回报社写稿，农民感觉记者高高在上，记者感觉农民什么都不愿意说。其实，真正走到田间地头，走进村委会的办公室，走进农村夜晚的街头巷尾，我发现农民有很多心事愿和我分享。”

　　另一位青年记者叶松亭，为了采访上海一项夏季的文化惠民活动——露天电影的放映员，先后3次去了同一个放映点。事后他说：“其实，看完第一场电影后，搜集到的材料已经足够填满2000字的预定篇幅。但第一次，对于平时当公园保安、周末晚间客串放映员的采访对象，我是一个由他们的领导领到他们跟前的报社记者，我们还不是‘一个世界’的人，总感觉有点‘隔’。于是我又单独去了两次，和他们一起踩黄鱼车、架放映机、竖电影银幕。慢慢地，采访对象和我‘不见外’了，开始和我聊起家常和生活里的酸甜苦辣。这时候，我再提起初次采访时问过的问题，发现答案与原来不一样。我觉得那才是更真实的回答