您的位置】:知源论文网 > 教育类论文 > 学科教育 > 正文阅读资讯:新课程改革下对历史开卷测试试卷的调查

新课程改革下对历史开卷测试试卷的调查

[作者:岑光?[来源:互联网]| 打印 | 关闭 ]

从上级教育部门决定开卷考试以来,学校每年都给我们定了很多有关开卷考试的试卷,而且每次历史考试考查的方式都不同。当州教育部门决定把历史考试分数加入中考总分或者把历史中考成绩分等级以后,使得像我这样在第一线从事历史课程教学的老师就很烦恼。因此,如何让开卷试卷在内容、题型、形式等几方面有所突破,我们认为:九年级的学生经历了初中三年的考试,对初中历史考试已经有了一定的认识,可对其进行一次问卷调查。此次问卷调查共设计了7个问题:
  1.在历史考试中你认为开卷有益吗?为什么?
  2.你是否有过“历史开卷考试很轻松”的想法?
  3.历史开卷考试有没有难度?
  4.历史开卷考试试卷的题量大吗?
  5.历史开卷考试你喜欢什么类型的试题?(举一例说明)
  6.你在做历史开卷试卷过程中最大的困惑是什么?
  7.你是否希望通过一份开卷试卷的考查能有新的收获?具体收获是什么?
  问卷总共发出245份,实际收回245份,其结果汇总如下:
  (1)关于“在历史考试中你认为开卷有益吗?为什么?”:有90%的学生认为开卷是有益的。理由是:锻炼了学生自己的动手能力;有助于学生加深对历史知识的了解和掌握,同时也熟悉课本所学过的知识;学生感觉轻松,对于学习和考试也没有那么紧张了;历史开卷考试有助于帮助学生答题,也能增强学生对课本的理解和掌握;有助于提高学生的考试分数。
  但也还有10%的学生认为开卷考试是没有益处的。理由是:很多同学认为考试是开卷的,因此在学习历史时就随便学,最后造成学生对历史知识的掌握不够,从而影响了学生的翻书效率,一定程度上影响了学生的历史中考成绩;开卷考试难免会让学生存在侥幸心理和想法,即反正学不学到时候都是翻书考试,这样反而在一定程度上让学生对历史产生厌学,这也正是我担心的;有学生认为开卷考试没有达到培养学生通过自己的努力分析问题和解决问题的能力。
  (2)关于“你是否有过‘历史开卷考很轻松’的想法?”:有20%的学生认为历史开卷考试一点也不轻松,不像有的同学说只要翻书就可以了、那么简单,所以哪怕是开卷考试也要做充分的准备才能取得好的成绩。
  (3)关于“历史开卷考试有没有难度?”:有20%的学生认为历史开卷考试有很大难度(原因是对所学过的知识没有完全掌握)。
  (4)关于“历史开卷考试试卷的题量大吗?”:大部分的学生认

Tags: