主流媒体要守住舆论监督的底线

　　如果对演艺界人士的私生活，公众还可以宽容相待，那么，对“yanzhao门”这种严重危害社会道德的事件肇事者，没有任何理由允许他们在媒体上招摇过市。只要陈冠希、张柏芝还在公开抛头露面，他们赤裸裸的床上写真，就必定会在网上泛滥流传，扫黄就是一句空话！

　　“反三俗”过程中，广电总局出台了很多具体政策，这不许哪不许，怎么就没下一道命令，不许这些臭名昭著的“yanzhao”明星在大陆从事影视剧表演与公开演出呢？这个是可以、并且应当封杀的！

　　李双江之子违法 谁为其鸣冤叫屈

　　李双江15岁的儿子无照驾驶无牌宝马，因为道路纠纷而打人。此事是一宗严重的丑闻，另一位同案犯声称其父是山西公安高官，惹出更大的麻烦。最后李双江儿子由政府收容教养一年，而同案苏某显然要面临牢狱之灾。

　　此案的来头很大，水深得很，姑且不论，但是，有些媒体却大做文章，为李双江鸣冤，为李双江儿子鸣冤，引经据典，根据《未成年人保护法》的条文来说事，什么未成年人即使是犯罪都不得在媒体上公布其姓名等等。

　　作为一个以唱红歌为主要职业的名演员，为自己不够开车法定年龄的儿子，购买豪华汽车，并花二十几万改装，且长期不上牌照，听任孩子胡来，这已经是丧心病狂的纵容溺爱了，如果不是失去了理智，便是狂妄自大、人莫予毒、无法无天。因此，只处罚15岁的小李，其实已经是法外施恩、丢卒保车了，认真走法律程序，恐怕老李夫妇都脱不了干系！

　　事件发生后，网上很快就曝出，李双江是与倪萍同一评选中上榜的“共和国脊梁”。这从反面证明了，现今的评价体系，已经颠倒到了何等地步！