委托代理关系下的会计信息披露的博弈分析与解决对策

【摘要】当前社会主义市场经济条件下，各企业普遍采用股份制作为公司的组织形式，于是便产生了公司所有权和经营权两权分离的基本状况，作为代理人的经理人与作为委托人的广大股东的利益存在不一致性，于是就导致了公司治理中的委托代理问题。会计代理制已经成为现代企业委托代理机制的主要组成部分，由于信息不对称，公司内部治理结构不完善导致的会计信息失真的问题已越来越多的显现出来。 　　【关键词】委托代理关系 会计信息 博弈 　　当前社会主义市场经济条件下，各企业普遍采用股份制作为公司的组织形式，于是便产生了公司所有权和经营权两权分离的基本状况，作为代理人的经理人与作为委托人的广大股东的利益存在不一致性，于是就导致了公司治理中的委托代理问题。会计代理制已经成为现代企业委托代理机制的主要组成部分，由于信息不对称，公司内部治理结构不完善导致的会计信息失真的问题已越来越多的显现出来。 　　一、博弈分析 　　建立一个会计信息提供者和会计信息使用者之间的博弈模型，他们二者就是这场博弈的参与双方，其博弈的最终目的就是自身效用的最大化。作为信息的主要使用者的企业所有者，有两种选择：一是对经营者进行监管，但是要付出一定的监管费用，二是对经营者不监管，将不会发现经营者可能披露的虚假信息。而作为经营者也同样有两种选择：一是按照会计规制真实公允的披露会计信息，二是冒着被发现的危险为了谋求私利操纵会计信息，虚假披露。 　　二、解决对策 　　（一）建立健全内部会计控制体系。 　　加强内部控制，是提高会计信息质量的主要手段。建立有效的委托代理关系和激励约束机制，强化独立董事和董事会的作用，建立所有权、经营权、决策权的相互分离，相互制衡的机制，形成各负其责、协调运转的公司治理结构和内部控制系统。同时建立事后监督制度，在会计部门常规性的会计核算基础上，对各个岗位、各项业务进行日常性和周期性的核查，确保及时发现问题，及时解决问题，防止问题扩大。 　　（二）通过有效的合约安排使所有者与经营者的利益一致。 　　所有者应设计最优的激励合约促使经营者不会用所有者不能观察到的隐蔽行动而损害所有者的利益。如采用企业经理人报酬分成制代替固定薪金制，把企业一定数量的股份作为企业经理人薪酬的一部分，并规定其最低持有年限，通过证券市场对公司业绩的评价来调节经理人的利益，使其行为与所有者目标相一致。 　　（三）建立网络化的会计信息系统，提高会计信息传递的时效性。 　　要充分利用现代网络技术在会计信息系统中的应用，发挥网络传输数据具有的安全、快捷的获取渠道，达到信息使用效益，会计信息的有用性在经济领域发挥真正的指导作用。 　　（四）强化会计人员的职业道德教育，提高其业务素质和工作胜任能力。 　　会计人员应当有过硬的基本功，不仅要熟悉本国的法律法规，还应该具备扎实深厚的业务知识和相关专业知识。特别的，会计人员应具有“会计人员专业判断能力”。随着知识经济的日益深入，会计人员的职能也越来越广，包括对企业生产成本的控制、营运资本的管理、风险控制与核算、战略投资、财务报表的分析与预测等，这些方面都要求企业会计人员具备较强的分析、判断、选择和决策的能力 　　三、结束语 　　在会计信息的提供与使用这场博弈中，由于博弈的非充分性和信息的不对称性，导致了会计信息的失真问题，外在则是因为我国对会计造假的打击力度不够，外部约束机制不成熟仍是我国会计信息质量低下的重要原因，包括法律制度的不完善，产权制度的不健全，约束机制的不成熟。我们必须同时着眼于内外，用两手抓的方法，提高企业披露会计信息的质量。 　　参考文献： 　　[1]陈玮茜.委托代理关系与会计信息披露，世界经济情况，2007，（6）. 　　[2]付永生，会计信息质量与委托代理理论的关系研究，财会研究，2009（4）. 　　[3]李寿喜，产权、代理成本和企业绩效：理论分析和实证检验，复旦大学出版社，2006. 　　[4]秦丽，委托代理关系下的会计信息问题，中国民营科技与经济，2008（5）.