您的位置】:知源论文网 > 管理类论文 > 人力资源 > 正文阅读资讯:公共管理与企业管理中人力资源管理激励机制的对比分析

公共管理与企业管理中人力资源管理激励机制的对比分析

[作者:卢秀娟[来源:互联网]| 打印 | 关闭 ]
  1.多多采用物质奖励 
  公共部门侧重于员工的道德素质,在对员工进行激励的时候,更习惯于采用精神奖励的方法。但若从人的心理出发,就会发现精神奖励的效果不如物质奖励。因为每个人生活在社会上都离不开物质,仅仅满足精神上的需求是远远不够的。企业在运用激励机制时,往往会偏向于丰富的物质奖励,因此企业氛围较为活跃,员工积极性高。公共部门在这方面可以借鉴企业管理的经验,多多采用物质奖励,把精神奖励作为辅助手段,向企业学习,把员工的工作业绩与他们个人的利益联系在一起,平衡他们的需求。 
  2.灵活运用激励机制 
  企业的激励机制是灵活的,而公共部门的激励机制相对稳定。公共部门由于是公共性的组织,维护的主要是国家和社会集体的利益,其激励机制是根据国家的法律法规来进行调整的,总体来说是稳定不变的,在不同的公共部门、不同的工作人员之间实行起来并没有多大区别。可实际上,不同的公共部门所负责的事情和职能是不一样的,有的只是单一的提供服务,有的需要为公众答疑解惑,有的是对社会问题进行调解。既然职能不同,在考核标准上也会存在一定差异。因此,公共部门也应向企业学习,根据不同的情况对激励机制进行调整,让激励机制适应不同部门和人员的不同需求,使激励机制更加科学合理,在每一个公共部门内更好地发挥效用。  3.增加激励方法 
  公共部门的激励方式较为单一,不利于营造良好的工作氛围,而企业的激励方法富有创新力,激励形式多种多样,值得公共部门借鉴。例如责任激励法,把工作内容分配落实到个人,用工作完成百分比来作为奖励的标准,提高员工的责任意识和工作效率。还有目标激励法,采取措施让工作人员明白自身工作的特殊意义和崇高性,唤起他们内心的奉献精神来激发其工作热情。 
  四、企业管理如何借鉴公共管理的人力资源管理激励机制 
  1.增强稳定性 
  企业发展与市场情况是相挂钩的,而市场又是复杂多变的,因此企业的激励机制是较为灵活多变的。这固然为企业的发展注入了活力,但想要更长久地在市场中立足,企业也必须增强激励机制的稳定性,做到变而不乱。稳定的机制能让员工更安心地完成工作,增强员工对企业的认同感。因此,企业应向公共部门学习,为激励机制制定一个硬性的标准,用具体的标准来管理机制的变化方向,增强激励机制的稳定性。 
  2.增强规范性 
  公共部门的激励机制的最大优点就是其规范性,而企业的激励机制虽然形式多种多样,但欠缺规范性,有时过度追求利益,反而不利于企业的发展。因此,企业应向公共部门学习,按合理的比例分配利益,建立合理的利益分配制度并不断加以完善,让各级员工协商,把这些规章制度公布于众,接受所有人员监督,体现出激励机制的公正性、合理性和透明性。 
  五、结束语 
  在人力资源管理中,企业和公共部门的激励机制既有共性,也有差异,但各自有各自的优势。企业和公共部门在运用激励机制时,既要看到自己的优势,也要看到不足之处,要吸收对方的优秀经验,取长补短,完善激励机制,要结合自身的组织特点和目标,灵活运用好激励机制,从而吸引更多的优秀人才,激发员工的工作热情,促进自身的长久发展。 
  参考文献: 
  [1]黄丹晖.企业人力资源管理的激励机制[J].海峡科学,2014(4):52-53. 
  [2]姜爱华.浅谈我国公共部门人力资源的激励机制[J].中国化工贸易,2013(7):168-168. 
  [3]李阿楠.公共部门人力资源管理有效激励研究[J].神州,2014(15):231-231. 

Tags: