会计师事务所是否要采用强制轮换制度

资料来源和参考文献

1. 中国注册会计师协会网站  行业发展研究资料：美国审计总署关于强制轮换会计师事务所的研究报告（No:2004-2）.帕玛拉特事件的由来、暴露出的问题及进展（No:2004-4）.美国公司系列财务欺诈案——暴露出来的问题、各方反应及评论(No:2002-5)
2. 英国贸易与工业部网站，Co-ordinating Group on Audit and Accounting Issues Final Report to the Secretary of State for Trade and Industry and the Chancellor of the Exchequer
3. 欧洲会计师联合会网站，FEE Study Mandatory Rotation of Audit Firms, October 2004
4. 美国田纳西州大学公司治理网站，Audit Firm Tenure and fraudulent financial report，January 2004
5. 印度BusinessLine网站 , “CAG defends audit firm rotation system”, Feb 04, 2003
6. 美国国会众议院金融服务委员会 House of Representatives(2002),Committee on Financial Services,13 March 2002
7. 纽约州注册会计师协会公共关系委员会（NYSSCPA）网站 The CPA Journal online “Audit Firm Rotation and Audit Quality”, Barbara Arel, Richard G. Brody, and Kurt Pany. January, 2005
8. Claudio Celani. “The Story Behind Parmalat's Bankruptcy” .Executive Intelligence Review. January 16, 2004
9. 李爽、吴溪《会计信息、独立审计与公共政策》.中国财政经济出版社，2004
10. 李树华《审计独立性的提高与审计市场的背离》.上海三联书店，2000
11. 郝玉贵、任中普、杨雪、伊朕《审计市场管理机制研究》.中国经济出版社，2005
12. 王光远《受托管理责任与管理审计》.中国时代经济出版社，2004
13. 田娟“关于会计师事务所强制轮换制的成本收益分析”《经济师》,2006年第8期
14. 陈信元、夏立军“审计任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据”《经济师》，2006年01期
15. 徐军涛“会计师事务所强制轮换问题研究评述”《中国注册会计师》,2005年8月号
16. 刘骏“会计师事务所轮换制与审计独立性”《审计研究》，2005年6期
17. 李兆华“我国会计师事务所实行定期轮换制的博弈分析” 《会计研究》，2005.3
18. 汪强“上市公司审计轮换制的探讨” 《管理科学文摘》，2004年01期
19. 刘辉雄“审计质量如何提高—从审计轮换谈开去” 《咸宁学院学报》，2003年12月
20. 曹伟、桂友泉“上市公司审计轮换制研究”《中国注册会计师》,2003年7月号
21. 余玉苗、李琳“审计师任期与审计质量之间关系的理论分析” 《经济评论》,2003(5)