关于知识流动的区域创新网络研究评述

知识创造、知识吸收能力和知识扩散能力。可以认为，创新网络中知识总量越丰富、知识能力越强，其创新性和竞争性越强。
　　(1)知识流动内涵、特性和作用。新古典经济学先驱马歇尔(Marshal1)指出：“知识是最有效的生产手段”，哈耶克(Hayek)和熊彼德(Schumpeter)等经济学家研究指出：“知识是一种组织和机构保持竞争优势必要的资源，知识体现在人才、技术、产品和服务等方面”。区域创新网络强调网络中主体产生创新，并进一步与其他主体进行互动产生知识和创新，创新与知识的研究不可分割。对于RIN知识流动主要包括主体间知识交流、自身知识创造、知识吸收能力和知识扩散能力。可以认为，创新网络中知识总量越丰富、知识能力越强，其创新性和竞争性越强。
　　OECD(1997)的研究报告认为：对创新而言，重要的不仅仅是投入(研究支出)，技术开发中各行为者之间的相互作用，即知识的流动也非常重要。认为知识在人、企业、机构之间的流动是创新过程的关键所在，强调创新和技术的发展是该系统中各个角色相互作用的结果。创新网络能够确保知识的流动，知识流动指知识的分享、获得和网络中的扩散(Chades，2006)，处于网络中心位置的组织能够估计并带动网络中价值发生，以至能够成功的激励知识流动。OECD推荐使用联合研究活动、联合申请专利、引文分析和企业调查等方法来测度区域创新系统各个主体问的联系和知识流动。

　　对于创新网络中的知识流动特性的研究，由于图论中的小世界网络理论中的网络性质(集聚度高、平均距离短)(Watts和Strogatz，1998)可以借鉴到描述创新网络的知识流动问题中(Barab6si和Albea，2002；Newman，2003；LiX和Chen，2003)，主要研究平均距离、集聚度的关系以及和传播速度的关系，从社会网络中其他领域的传播问题可以引入到创新网络的研究中，提供了较好的研究方法。冯峰(2006)运用小世界网络的特征路径长度和集团化系数来描述企业创新网络节点间的交流频率和集聚程度，但没有对于特征路径长度和集团化系数的变化性质解释探讨，以上对于特征路径的描述都是基于主体的地理临近的基础之上进行的。
  (2)创新扩散与知识流动。创新网络中的知识流动是为获得更好的知识、信息、技术的扩散，并达到比没有结网时更有效的知识扩散效应，因此对网络知识流动的研究离不开理论界对于技术创新扩散的相关研究。
　　对技术扩散创薪的内涵主要有三种解释：传播论、学习论和效益论(康凯，2004)。20世纪50年代经