面向财务情报市场的虚拟联盟稳定性研究

【摘 要】 虚拟联盟作为重要的云计算组织模式，有助于财务情报的生产协同。文章基于博弈论，总结了云计算环境下虚拟成员关于财务情报的生产战略和支付情况，通过博弈矩阵给出定量描述，重点讨论了静态决策和序贯决策两类市场格局的形成机理，得到了稳定的Nash均衡，并对未来研究方向作了展望。 
　　【关键词】 云计算； 财务情报； 虚拟联盟； 博弈均衡 
　　中图分类号：F232 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2014）24-0117-03 
　　一、引言 
　　随着市场竞争的日益激烈，企业为了获得竞争优势，对财务情报的需求日趋强烈。企业向不同类型的机构购买财务情报，作为决策分析的依据，由此给财务情报市场带来广阔的发展空间。但是，国内多数财务情报机构各自为战，彼此所拥有的财务情报如同一座座“信息孤岛”，缺乏可实施机制使其协同形成一条美丽的“信息岛链”。在2012年4月的《科学》（Science）杂志中，Toope等分析了亚太地区行业协同创新的最新态势，指出跨机构合作可以减少不必要的财务投入，且其产出成果会具有更高影响力。目前，云计算技术已能够为不同的财务情报生产机构搭建融合互助平台，虚拟联盟作为其重要组织模式，具备松散、开放等特点，联盟内财务情报生产协同可以促进虚拟成员共赢发展，因此越来越多的业内人士主张将该模式予以推广。但是，虚拟成员的自主性与目标驱动性实际上是一对矛盾体：一方面虚拟成员对是否提供其资源有自主性；另一方面，虚拟联盟的构建要求资源提供者去合作解决一个问题，而成员的自主性却与合作性相冲突。从本质上说，一个稳定的虚拟联盟，应该能够使得追求个体利益的盟员企业与主导的盟主企业的利益趋于一致，以实现虚拟联盟的稳定运行。 
　　国内外学者已对虚拟联盟相关问题做过研究。何瑛（2013）提出在云计算背景下，以企业集团为虚拟联盟形式，通过持续的财务流程再造和整合，逐步实现财务集中、财务协同、财务共享向“财务云服务”的转型。Hardin等（2007）认为虚拟团队由于本身结构的多样性、不同的地理分布位置（不同时区，不同的组织，不同的国家）且在社会环境（文化、宗教、种族、风俗及社会制度）方面存在着诸多差异，影响到联盟成员在情报共享中的行为。闻丹岩、夏国平（2010）基于互联网能产生众多潜在合作伙伴的假设，建立了虚拟组织合作伙伴选择的定性评价指标的云模型。许金叶（2012）进一步提出会计云计算模式（技术模式）是一种商业模式，采用会计云计算的信息化模式关键是鉴别服务提供商是否能够提供适合企业特殊的业务模式与管理模式的会计云计算。