论新会计准则的实施及对上市公司的影响

营业绩进行分析和比较,提高了会计信息的使用价值。
　　(2) 所得税的影响
　　新旧会计准则的差异体现在:在计税基础上,旧会计准则强调收入和费用与纳税收益和纳税扣除之间的差异,主要是从发生额的角度进行分析;新会计准则强调企业在某一特定时日的资产、负债的账面价值与其计税基础之间所存在的暂时性差异,从余额角度进行分析。在所得税确认上,旧会计准则要求企业采用应付税款法和纳税影响会计法核算所得税;新会计准则要求企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税。新准则完全杜绝了虚增利润的手段。
　　(3)限制资产减值杜绝虚增利润
　　旧会计准则有短期投资、存货、长期投资、固定资产和无形资产等减值准备。新准则指出,除了存货、投资性房地产、所得税、金融工具确认和计量、石油天然气开采等特别规定外,资产价值中的资产包括单项资产和资产组。旧会计准则允许企业转回已经计提的资产减值准备。有的企业虽然年年有利润,但却出现了资金链断裂的局面。为了遏制这种利润虚增现象,新会计准则明文规定,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回,杜绝了企业利用资产减值来调节利润的做法。
　　与旧会计准则相比较,经多次修订后的新准则体系不但借鉴了国外宝贵经验,在内容体系、会计政策选择运用上实现了与国际惯例接轨,体现了“国际趋同”,使之更符合我国大多数会计人员的思维模式与业务素质要求。推动资本市场的健康稳定发展,加快我国会计国际化的进程和融入国际经济体系的步伐。由新、旧会计准则对上市公司财务报告在以上三个方面的对比分析可以看出,新会计准则对上市公司财务报告有着重要的影响。
　　总之,新企业会计准则更体现公允,会计信息更加准确。它的实施使上市公司的财务信息质量和透明度进一步提高,更加有利于国际投资者在内的广大投资者理解,更加有利于公司相关利益人员进行财务分析,计量体系更加严谨和科学,减少了公司治理层对利润的操纵,维护国家企业投资者的利益,也为企业决策者的决策提供了可靠的依据。
　　
　　参考文献:
　　[1]葛家澍, 耿金岭.企业财务会计[M]. 北京:高等教育出版社, 2002.
　　[2]中华会计网.新企业会计准则[M].北京:人民出版社, 2006.
　　[3]刘永泽, 陈立军.中级财务会计[M].大连:东北财经大学出版社,2007.