当前我国利益分化的现状分析

化的动力系统。在其推动下，社会群体将会呈现进一步分化的趋势。学术界比较有影响的是陆学艺根据经济、政治和文化资源把我国社会群体分为十大社会阶层和五大社会等级。把十大阶层的初值收入和现值收入做一个明显的比较，可以看出：由于不同收入差距的日益扩大而形成了不同的利益群体。 　　收入差距的扩大化，加速了社会群体的不断分化，从以上我们可以看出，拥有社会较多财富的人群较少一些，而收入水平处于中等的人群相对于拥有社会较多财富的人群较多一些，他们可以称之为社会的中等收入群体，工作强度高，生活压力大，“房奴”、“车奴”、“卡奴”、“孩奴”则是他们的代名词，即透支财富，也透支体力。而收入水平较低的则被称之为低收入群体，这一人群往往占绝大多数。综上所述，我国的收入分配现状呈现出群体间收入差距大，高、中、低收人群体数量分布不合理，底层低收人群体数量过大的金字塔结构。三、利益群体分野造成的利益竞争不断激化 　　马克思所说“人们为之奋斗的一切，都同他们的利益有关”现代社会就是一个利益追求的时代。 　　1. 强势群体和弱势群体之间的利益竞争 　　我国的经济学家刘国光教授认为：“从目前情况看，中国的社会结构已经逐渐形成占有财富、权力和知识为特征的强势群体，和以贫困农民、城市农民工、城市失业者与下岗人员等为主的弱势群体。”从经济方面来看，改革开放初期，强势群体则是其中率先富裕起来的群体。他们在市场经济中采用先进的科学技术，提高其劳动效率，追求高额利润。而弱势群体相对来说，他们的科学文化水平、文化素质较低，只能凭借自己的体力劳动赚取微薄的劳动收入来维持生机。两群体之间的利益竞争能力形成了鲜明的对比，从政治方面来分析，强势群体在公共政策的制定和实施中有很强的影响，在社会舆论和话语权中也有影响。但弱势群体则缺乏相应的组织形式表达他们的利益要求，除用上访等形式，申诉其遇到的不公外，很难在媒体上发出自己的声音。致使自己的合法权益得不到维护，甚至受损。 　　2. 部分公职管理人员利用公共权力谋求私利的不良行径较为突出 　　政府管理部门本应是维护人民群体利益的行政组织，是为公共利益服务的中间主体。然而其自身也有特定的利益，为维护自身利益需求，为谋求自我利益最大的生存与发展空间，部分公职人员则会凭借其手中权力不断地从经济社会生活中提取资源。为此，在协调强势群体与弱势群体之间利益矛盾时，部分政府管理者往往与强势群体相互