氨氮在线自动监测仪的应用与存在问题分析

　　（2）干扰的有效排除。目前，我国所使用的氨氮在线自动监测仪均采用直接进样的方式进样，在对水样进行处理的过程中，通常会忽视浑浊度影响、离子干扰等问题，仪器内部也没有安装相关的干扰排除部件，这些问题一旦发生均由使用者自己进行解决与处理。如果使用者想要增加仪器对干扰进行排除的功能，就必须在前墙进行加入，但改善后的仪器所具备的排干扰能力较低。这也是导致仪器进行标准值测试时符合标准，但在对样品进行比对时却存在很大误差的原因。
　　（3）国家颁布的方法标准。目前，我国只针对实验室应用的光度法测试方法标准及仪器技术要求进行了规定，而并没有对电极法的相关标准进行有效规定，同时也缺少对氨氮在线自动监测仪进行方法与评价的标准。此外，也没有对仪器在进行测定时所使用的方法、原理及性能等进行统一性的规定，只是单纯的通过地对表水监测的最终结果及质量控制要求对仪器的在线监测行为进行考核，该现象会导致考核结果存在不规范及加大偏差等问题。
　　（4）与进口仪器差别较大。由于进口的氨氮在线自动监测仪较国内的仪器具有故障率低、稳定性高等优点，这就导致我国在较长的一段时间内通过进口的方式购买监测仪器。近几年来，我国的氨氮监测仪器生产企业在设计理念、设计水平及材料选择等方面进行了较大力度的改革，不仅使得所生产的仪器具有较高的质量，同时也具有较大的价格优势。国产监测仪的质量及水平虽在提升，但我们也不能忽视其中所存在的故障率较高及做工不精细等问题，而这些问题也是导致国产仪器难以取代进口仪器而存在的主要原因。
　　（5）质控数据的引入。目前，所有的氨氮在线自动监测仪均具有自动标定的功能，即仅对标准溶液进行一次分析，数值落在置信区间内便意味着符合标准。值得注意的是，此时所获取的标准液相关数据并不能进行读取与保存，因此，操作者便难以对其大小及误差进行确定与分析。伴随我国仪器设备质量控制过程的日益完善，质量控制数据问题是水质监测测过程中所面临的主要难题。
　　（6）与实验室数据相差较大。就氨氮在线自动监测仪所产生的报表来看，其对标准液所进行的性能指标测定均能满足基本需求，但是与实验室所得到的数据之间存在很大的误差。导致该问题出现的原因通常包括性能飘移、实际保存期、离子干扰问题、仪器响应滞后及泵管老化等方面。所以，生产厂家一定要根据相关标准提高生产技术，以确保试验比对的成功。
　　3 结语
　　目前，氨氮在线自动监测仪已在水质监测方面得到了较为广泛的使用，其所获得的效果也是值得肯定的，但我们也不能否定其中所存在的一些问题。因此，国家的相关部门应根据这些问题的出现对氨氮在线自动监测仪的使用过程进行合理规范，并出台一些方法标准，以实现对仪器功能及质量的合理控制，从而确保氨氮在线自动监测仪能够良好的应用于水质的监测及预警过程。
　　参考文献：
　　[1]沈亚芹，王知，周夏英等.氨氮自动监测仪新旧规程比较[J].计量与测试技术，2015，42（02）：3，6.
　　[2]白雪娟，胡建坤，杨勇等.氨氮自动监测仪（水杨酸盐法）测定水中氨氮含量的条件优化[J].供水技术，2014，8（04）：49-52.